Objetividade da notícia é "coisa" de macho branco.

...é uma das muitas pérolas que estão se tornando comuns entre a nova geração de jornalistas que compõe as redações dos jornais americanos de acordo com a matéria da Economist de 16.07 que na edição digital levou o título de How objectivity in journalism became a matter of opinion. Há outras, como a de que o enfoque objetivo é o ponto de vista de lugar algum. Huuum... que lugar seria esse que deveria ancorar o enfoque de um trabalho jornalístico? O lugar da fala - conceito pedestre - que encaminha para um  subjetivismo atroz, mas que tem uma aderência enorme aos valores praticados por esse pessoal?

Mais do que objetividade, o valor a ser alcançado agora  é clareza moral. Moral? Outra porta aberta para a subjetividade, uma vez que ela é a aplicação da ética dentro de uma época ou de um contexto.

O pano de fundo  - prá variar! - é raça. Avolumou-se com as manifestações de protesto raciais que tomaram conta da América depois do assassinato de George Floyd. Podia ser gênero, opção sexual... todas de enorme apelo nas redações não apenas da América mas e também no Brasil. Na Folha, por exemplo,  já são vários os articulistas com essa pegada de gênero, raça, opção sexual... 
O patrulhamento comea a ser explícito; deve-se tomar muito cuidado com as palavras para não se ter o comentário/artigo/matéria qualificado como racially infused. Há manifestos de redação, assédio a jornalistas e editores, que já culminaram em demissões - Leandro Narloch é um exemplo brasileiro. A caça às bruxas corre solta. Um macartismo às avessas?

Enfim... estamos a erguer outra Torre de Babel.  Nunca deu certo, a história está repleta de episódios assemelhados. Vai dar dessa vez? Quem sobreviver, verá...