Não haveria Brasil sem os negros...

 foi o que ouvi no dia da Consciência Negra de um gaúcho entrevistado pela CBN. Huuum!

Parem as máquinas!

Cessem de rufar os tambores.

Um pouco da paz, um pouco de luz!

Tamanha beleza e  delicadeza não cabem em uma versão apenas. Vão aí logo duas prá extravasar toda a emoção.

 Quem sabe uma furtiva lágrima...

 

Rodrigueana

...é minha secretária - eufemismo criado pela consciência culpada da classe média para empregada  - Lurdinha*. Com as taxas de vacinação assumindo valores que permitem uma maior circulação das pessoas ela voltou a trabalhar duas vezes na semana. Aposentado, fico mais tempo em casa e com isso as possibilidades de trocar uma ideia com ela aumentaram. Ontem ela saiu-se com essa:

- Se eu fosse bonita, trabalharia como prostituta. 

Até aí tudo bem, afinal ela é de maior, vacinada e dona do seu nariz. O detalhe é que - pelo menos nas aparências - ela é terrivelmente evangélica. Enquanto trabalha, é comum ouvi-la cantando hinos religiosos.  Conheço pouco de Nelson Rodrigues, mas certamente  a Lurdinha deve estar retratada em alguma das suas personagens. Se não, certamente poderia ser considerada uma delas.

**********

Ontem ajudei-a a limpar as estantes da minha biblioteca e caiu-me à mão um dos livros de Nelson:  Meu Destino é Pecar. Mostrei-o e sugeri, em tão de blague, sua leitura. Ela olhou-me com um olhar maroto, quase aceitou mas acabou recusando, com o argumento de que não gosta de ler. Depois acabou levando um livro com poucas páginas de Epicuro sobre a felicidade e - pasmem! - outro livro pequeno composto por aforismos do José Maria Escrivá, fundador da Opus Dei, que tinha ganho de um amigo meu, militante da causa. Não é tudo muito rodrigueano?

**********

* Nome fictício.

Milicianos da linguagem.

Em 1976, Cacá Diegues denunciou as patrulhas ideológicas, rebatendo as criticas endereçadas por certos setores puristas da esquerda a seu filme Xica da Silva. 

*******

Hoje há patrulhas - milícias, termo mais apropriado para nossos tempos - ativas, para todos os gostos. Vou ficar com a que se dedica à linguagem. Os ativistas de raça e gênero em especial, estão extremamente atentos à carga histórica associada ao vocabulário que utilizamos. 

São muitas as palavras incluídas no index carga histórica pesada. Cuidado, por exemplo, com o uso de palavras como judiar e mulato. Melhor não empregá-las em ambientes progressistas pois certamente o carimbo de antissemita ou racista será colocado na sua testa. Não conta a intencionalidade. Passa pela tua cabeça que Zeca Pagodinho seja antissemita por ter escrito o samba Judia de Mim? Ou que Martinho da Vila que cantava o refrão salve a mulatada brasileira na década de 70 seja racista? 

*******

É muito excesso de zelo, beligerância barata,  considerar ofensivo o uso de palavras como mulato e judiar, e a partir daí, carimbar pessoas pelo fato de as terem utilizado na maior parte das vezes por desconhecimento, distração ou sem segundas intenções. O caráter ofensivo de uma palavra  depende muito do contexto em que é usada e da intenção da pessoa que a usa. A turma do barulho, entretanto, advoga que basta sentir-se ofendido para estar com a razão. No que me toca, é fácil perceber quando alguém me chama de velho se o faz  com afeto ou maldade.  O patrulheiro - ops! miliciano -  não quer saber, passa a régua. E como os fins justificam os meios, considere-se um felizardo, se além disso você não acabar sendo alvo de cancelamento ou lacração. 

*******

Seria a linguagem um palco para lutas políticas como escreve Sergio Rodrigues no seu artigo para a Ilustríssima de 28.11?  Fico com a opinião - um pouco encima do muro! -  do linguista John McWorther, por ele citado,  de que a  linguagem não molda o pensamento da maneira como se supõe, mas que palavras podem empurrar idéias para certas direções. O exemplo que ele propõe, considero bem razoável: ao invés de usar escravo - substantivo  que denota condição essencial -  mais adequado seria o uso de escravizado - adjetivo que denota contingência. 

*******

É mais um capítulo da guerra cultural que a esquerda deflagrou na segunda metade do século passado, que está tendo a resposta da direita neste século. Não sou otimista quanto ao seu desfecho. 

*******

Fico aqui pensando se terei que abolir do meu vocabulário palavras como denegrir e esclarecer. Elas ainda não foram incluidas no index, mas estão fazendo força para tal.

Por que a LavaJato incomoda?

 Aprendi com a vida e com os livros de que este é um país para poucos. Os donos do poder - tomo emprestada as palavras do título do livro de Raimundo Faoro, indispensável para entender o Brasil - são um Country Club seletíssimo, composto pelos donos do dinheiro no campo ou cidade, pelo mundo político, dobradinha que se legitima através de um tertius - nosso mundo jurídico que mata no peito o arcabouço legal, manipulando-o de acordo com as conveniências  dos outros membros do clube. É o trio de maiorais que diz para que lado o vento sopra em Pindorama. 

*********

A assim chamada LavaJato foi talvez a primeira iniciativa que tentou desestabilizar  esse clube de bacanas que nos  garroteia desde sempre.  Ousou colocar em cana, grandes empresários, banqueiros e políticos; investigava representantes do Judiciário quando sobreveio a reação. Desafortunadamente,  naufragou pelos próprios erros e pela reação do trio que se sentindo  ameaçado existencialmente - na feliz expressão do cientista político Luciano Da Ros na sua entrevista para a Folha em 8/11 - abriu artilharia pesada contra a operação.  Interessante notar que um dos aríetes do contra-ataque à operação foi o PT. Em seus governos a força-tarefa foi criada  com a intenção de pegar os outros, mas o feitiço acabou virando contra o feiticeiro e o próprio Lula acabou na cadeia. Em resposta, o partido dos fracos e oprimidos juntou-se ao status quo na tarefa de destruí-la. 

**********

Os erros imputados à operação por seus críticos no mundo jurídico referem-se em boa parte à forma como os processos foram conduzidos. O rito na jurisprudência - não sei se apenas na nossa! - é tão importante quanto o conteúdo. Estranho mundo esse, em que forma e conteúdo equivalem-se e pior, a inobservância de algum rito pode levar a anulação do conteúdo, isto é, das provas, e ao encerramento do processo.  

Se o conteúdo é irrefutável, busque uma inconformidade nos ritos!  Vale lembrar que tentou-se anular um processo - não sei se conseguiram -  de um dos envolvidos com o Petrolão, porque testemunhas de defesa  foram ouvidas em sequência considerada incorreta daquelas de acusação. 

Caso os estratagemas não se revelem efetivos na primeira instância, há a possibilidade de recorrer para a segunda, a terceira.... ao STF! Os anos vão se passando - nossa Justiça anda a passos de cágado - e  o crime  prescreve.  Basta ter dinheiro e boas relações. Prá poucos!

É o ordenamento jurídico garantindo a impunidade para os poderosos. Foi o que aconteceu com boa parte dos acusados no Petrolão, Lula incluído. É o que está acontecendo agora com Flávio Bolsonaro. Julgamento do processo em foro inadequado foi um dos motivos que levaram à anulação dos processos. Os mal-feitos do Petrolão e das rachadinhas brilham mais do que a  luz do sol mas seus autores circulam  leves, livres e soltos. Eduardo Cunha está dando seus pulinhos por aí; lançou livro, com direito a noite de autógrafos; li, não lembro onde, que planeja retornar à política como deputado por São Paulo. É mole? 

Erros processuais levaram a esse desfecho, segundo os scholars do mundo jurídico. Os ritos, sempre eles! Os fatos? Danem-se os fatos!

***********

Neste mês, a decisão de alguns dos integrantes da operação entrar para a política desencadeou pesado fogo de artilharia dos bacanas - status quo de 500 anos + esquerda -  e dos seus representantes na imprensa. Alguns exemplos:

O ex-juiz Moro foi acusado de ter fragilizado a Petrobras e responsabilizado pela atual política de preços da empresa por - ora, pois! - Gleisi Hoffmann, presidente do PT. 

Mathias Alencastro em sua coluna no UOL de 14.11 colocou Moro e Bolsonaro no mesma quadratura; ambos pertencem ao polo conservador e tem desprezo pelas normas republicanas. 

Bernardo Mello Franco em O Globo classificou sua candidatura  como  segunda via do bolsonarismo.

Na Folha de 18.11, Maria Herminia Tavares chama o ex-juiz de Sergio Quadros de Mello, comparando-o a Janio Quadros e Fernando Collor. 

A charge da Folha de 18.11  sintetiza a opinião dos dois colunistas: 

At least but not the last, o cruzado-mor contra a operação, Reinaldo Azevedo, na sua coluna de hoje na Folha, ataca o que chama de morocolunistas, classificando-os como um bolsonarismo com pretensões iluministas.

Em todos, com exceção do primeiro - uma declaração estapafúrdia -  há uma clara tentativa de desqualificar o ex-juiz comparando-o a Bolsonaro.  É má-fé ou ignorância. O primeiro é centro-direita com algumas bandeiras que os progressistas consideram conservadoras:  defender a família, combater a corrupção - por exemplo - é conservadorismo para esse pessoal.  O segundo é um reacionário que se utiliza das bandeiras consideradas conservadoras para aumentar seu círculo de simpatizantes. Sua vida é um testemunho vivo de que ele não pratica o que prega, pelo menos em termos de família e corrupção.

*********

 O porquê desse post?

Sempre pautei minha trajetória na resistência aos poderosos. Desde que consegui elaborar criticamente o pensamento - por volta dos 20 anos - nunca fui aliado na minha vida pessoal dos chamados reis da cocada preta.  Foi como um corolário de vida que passei a torcer pelo sucesso da operação. Afinal ela estava dobrando os donos do país pela primeira vez em 500 anos. Por isso, incomodou e a julgar pelas reações dos últimos dias, incomoda tanto. Pagou seu preço, como paguei o meu. Não se afronta o poder impunemente. 

Vivo em uma bolha?

É o sentimento que me invade depois da repercussão nas redes de notícias da TV da morte em acidente aviatório da cantora Marília Mendonça. Ocuparam-se o dia todo com o fato.  A Globo cancelou seu programa de grande audiência no sábado para transmitir os funerais. A sensação é de que o país havia parado. A julgar pelo destaque dado pela midia, talvez tenha mesmo! 

Nada conhecia a seu respeito. Mais informado agora, sei que era cantora sertaneja, rainha da sofrência, ícone do feminejo, e que teve uma live na pandemia que bateu o recorde de assistência no mundo: 3,3 milhões de pessoas simultaneamente. Caramba...e eu totalmente por fora. 

*********

Também tive essa sensação meses atrás, quando faleceu o ator Paulo Gustavo vitimado pela COVID. Foi comoção parecida, embora mais restrita ao Rio de Janeiro. Só faltaram canonizá-lo... O fato de ter constituido uma família gay,  adotado duas crianças, ajudou a midia a magnificar ainda mais os fatos. Em Niterói, onde nasceu, uma das principais ruas da cidade passou a se chamar Paulo Gustavo. 

Mal o conhecia de uma peça publicitária que fazia para o Banco do Brasil. 

*********

Fico a me perguntar se vivo em uma bolha, mal-informado e desconectado dos acontecimentos ou se o mundo tribalizou-se de tal maneira que  se tornou um conjunto de bolhas com raros vasos comunicantes entre elas. 

*********

Nelson Rodrigues,  classificava-se como um homem inatual; penso queria referir-se à visão conservadora que tinha do mundo. Queria apropriar-me do termo para definir minha condição de alheamento com o fluxo dos acontecimentos, ou pelo menos com o que a midia consumida pelos bem-pensantes considera  como tal. Vivo ainda estou, mas  sinto que não me banho no rio da vida. 

Septuagenário (III)

 MORRER... DORMIR... 

Morrer... dormir... não mais! Termina a vida, 

E com ela terminam nossas dores; 

Um punhado de terra, algumas flores, 

E, às vezes, uma lágrima fingida! 

Sim! minha morte não será sentida; 

Não deixo amigos, e nem tive amores! 

Ou, se os tive, mostraram-se traidores, 

- Algozes vis de uma alma consumida. 

Tudo é podre no mundo! Que me importa 

Que ele amanhã se esb’roe e que desabe, 

Se a natureza para mim é morta! 

É tempo já que o meu exílio acabe... 

Vem, pois, ó Morte, ao nada me transporta... 

Morrer... dormir... talvez sonhar... quem sabe? 

Francisco Otaviano

 

Septuagenário (II)

TESTAMENTO 

O que não tenho e desejo 

É que melhor me enriquece. 

Tive uns dinheiros – perdi-os... 

Tive amores – esqueci-os. 

Mas no maior desespero 

Rezai: ganhei essa prece. 

Vi terras da minha terra. 

Por outras terras andei. 

Mas o que ficou marcado 

No meu olhar fatigado, 

Foram terras que inventei. 

Gosto muito de crianças: 

Não tive um filho de meu. 

Um filho!... Não foi de jeito... 

Mas trago dentro do peito 

Meu filho que não nasceu. 

Criou-me, desde eu menino. 

Para arquiteto meu pai. 

Foi-se-me um dia a saúde... 

Fiz-me arquiteto? Não pude! 

Sou poeta menor, perdoai! 

Não faço versos de guerra. 

Não faço porque não sei. 

Mas num torpedo-suicida 

Darei de bom grado a vida 

Na luta em que não lutei! 

BANDEIRA, Manuel. Poesia Completa e Prosa. Rio de Janeiro: Cia. José Aguilar, 1967, p.308-309. 

 

Devastadora...

é a paisagem nas ruas de Copacabana.

Mendigos aboletam-se sob as marquises da  N. Sra. de Copacabana, da  Barata Ribeiro e transversais num espetáculo de arrebentar o coração. Há de tudo... famílias inteiras e pior!, jovens mães com  crianças de colo, jovens e é claro, muitos idosos... Não faltam cachorros, talvez as criaturas com os olhos menos desanuviados em todo esse cenário de miséria. 

Dói-me a consciência diante de tanto desamparo. Classe média que sou e privilegiado neste país tão desigual, sinto que terei que tomar alguma atitude, abandonar a inércia... colocar a mão na massa. Um trabalho voluntário? Colocar-me a serviço de alguma obra social...Não sei...Nada fazer é uma insensibilidade que desautoriza qualquer critica que porventura desejarmos desferir contra a situação social do país. Gostemos ou não, somos parte do problema.

Intolerância em dois tempos.

Manifestar desacordo com uma tira de quadrinhos, agora é crime? Quando o tema é identidade de gênero ou raça, parece que é. Que o diga o criminoso Mauricio Souza, jogador de vôlei do Minas Tênis Clube e da seleção brasileira. As redes sociais e os progressistas da midia não deixaram barato a contrariedade manifesta por ele com o fato do filho do Superman ter sido caracterizado como bissexual. Foi acusado de homofóbico e homofobia é crime! Sair dos cânones do discurso dominante sobre o assunto, custa caro. Maurício já provou do veneno: perdeu seu emprego. 

Inicialmente - dada a pressão! - parecia que iria recuar, mas felizmente manteve a posição.  Opinião não é crime. Se não traçarmos uma linha para além da qual não podemos transigir, logo,  teremos um codex  para o que poderemos dizer ou não em termos de raça e gênero. Nos tempos da ditadura a imprensa também tinha um código para o que poderia escrever em termos de política. Definitivamente não há nada de novo debaixo do céu. Ora é a direita, ora é a esquerda....E elas se criticam ferozmente.

O comentário é homofóbico e portanto criminoso? (Instagram)

*********

A estátua de George Washington, foi retirada da sala das assembléias da Câmara Municipal de Nova Iorque a pedido de vereadores latinos e negros, pois ele chegou a possuir cerca de 600 escravos. Será transferida para outro lugar. Pelo menos não teve o destino de outras que foram simplesmente derrubadas ou então foram vandalizadas. Já aconteceu por aqui com estátuas de bandeirantes. 

... e tudo bem. Desde que esses caras que julgam com critérios do presente o que aconteceu no passado, aceitem o fato de serem julgados no futuro pelos mesmos critérios. As estátuas que erguerem no presente provavelmente virão abaixo também. Afinal... não é tudo relativo?