Fato é que o Rio sempre foi “terra sem lei”. Governadores,
desde a família Sá, sempre mandaram no estado acima das leis. Não só aqui: a
Constituição do Império dizia, no primeiro artigo, que o imperador estava acima
da lei. E a impunidade sempre dominou, nos tempos de colônia, Império, na
República. O primeiro deputado cassado no Brasil, Barreto Pinto, foi em 1947, e
por ter posado de cuecas .
Milton Teixeira (historiador)
********
O Rio não conseguiu
desenvolver partidos com relação orgânica com a sociedade. Em São Paulo,
fortaleceram-se partidos com mais lastro com a sociedade civil, como o PT,
junto à classe operária, o PSDB, à classe média. Aqui, tivemos o que se diria
um populismo de esquerda, nos tempos de Brizola, um arranjo
pragmático-clientelista (Garotinho) até chegar à máquina política super
blindada de Cabral e Picciani. Seja pela névoa produzida pelos grandes eventos,
ou pelo efeito anestésico das UPPs, fechou-se o ciclo perfeito: bênção, e
investimentos, do governo federal do PT, uma Alerj transformada em extensão do
Executivo, TCE e agências reguladoras sem desempenhar seu papel, Ministério
Público impotente, mesmo a imprensa... Cabral e companhia são frutos deste cenário
Marcelo Burgos (cientista social)
*********
A corrupção não
surpreende, mas o grau a que se chegou é espantoso. O Rio tem histórico de
insubordinação. Desde a colônia. Houve deposição de governador, a Revolta da
Cachaça (contra o aumento de impostos da aguardente, em 1660). Mais
recentemente, era onde políticos aliados à ditadura tinham menos votos. Desde a
mudança da capital para Brasília, houve declínio, houve a falência da capital,
explosão de violência. Parecíamos viver um reerguimento. A impressão, hoje, é
que a população está indignada, mas não se mobiliza. Não vejo questionamento do
poder na medida em que se mereceria.
Alberto Mussa (escritor)
*********
Não acho que exista
alguma coisa na água do Rio Guandu que nos faça mais ladrões do que os outros.
É preciso enxergar o problema sem imediatismo, para entender que não é só “quem
roubou quanto”. Há um ciclo negativo de moralidade, de eficiência, ligado
também à complexidade de se administrar o Rio. Aqui há mais servidores federais
que Brasília. É uma espécie de distrito federal disfarçado — argumenta, antes
de completar. — A mudança de capital, ligada à fusão, que uniu uma ex-capital
federal a um estado (interior) de realidade totalmente diferente que tornou o
Rio um estado anômalo, liderado por uma elite política que não se dá conta de
que o Rio virou periferia.
Christian Edward Lynch ( cientista político)
Declarações extraídas da matéria de Miguel Caballero : As
causas da crise para além do furacão Lava-Jato
- O Globo, 26.11.2017
**********
A "terra sem lei", diagnosticada por Raquel Dodge,
a procuradora-geral da República, não foi implantada hoje. Aqui funcionou o
curral eleitoral de Chagas Freitas, governador da Guanabara (1971-1975) e do
Estado (1979-1983). Se essa época fosse passada a limpo, que tipo de falcatruas
a gente ia descobrir? E se voltássemos aos dois mandatos de Leonel Brizola
(1983-1987 e 1991-1994)? Carlos Lacerda, primeiro governador da Guanabara,
passaria impune?
Por pura implicância, eu gostaria de uma devassa que retornasse
ao tempo do Onça, ou seja, Luís Vahia Monteiro, capitão-geral entre 1725 e
1732. Truculento, ele vivia a reclamar da vida e chegou a escrever uma carta ao
rei de Portugal dizendo que "nesta terra todos roubam, menos eu". Se
duvidar, nem Estácio de Sá, o fundador da cidade de São Sebastião, escaparia.
Álvaro Costa e Silva (jornalista) Folha, 28.11.2017
Nenhum comentário:
Postar um comentário